IIT Kharagpur :: Exposure of Frauds, Irregularities :: A Few illustrative sample cases

Some shocking facts found on the internet (original link given at last):

1.     IIT Kharagpur (KGP) Director, Prof. D. Acharya is recommended major penalty, by CBI in AICTE scam. In spite of his own indictment, Prof. Acharya suspended whistleblower Prof. Kumar when this dormant matter became public. There are many instances of Prof. Acharya submitting ‘patently false’ information, malafidely & maliciously, in official documents.


2.   A CBI enquiry is pending in running of a fake Institute with alleged involvement of IIT KGP’s past/current directors (Prof. K.L. Chopra, Prof. S.K, Dube, Prof. D. Acharya), officiating registrar (Dr. T.K. Ghosal), then CVO (Prof. A.K. Ghosh) and current CVO (Prof. B.K. Mathur), and many senior professors, who are the alleged complicit.

3.      Irregularities and favoritism in the appointments of the Registrar, Dr T.K. Ghosal, by past and current directors (Prof. K.L. Chopra, Prof. S.K, Dube, Prof. D. Acharya). Director Prof. Acharya misled CVC by submitting a wrong report and got the matter closed. Dr T.K. Ghosal’s son was appointed as a Network Engineer (Group A post) by Director Acharya by ignoring many meritorious applicants.

4.     IIT Patna Director, Prof. A.K. Bhowmick, the then IIT KGP Dean, was recommended major penalty, by CBI, in Coal-Net Scam. It’s a mystery how Prof. Bhowmick got CVC clearance to be appointed as an IIT Director being indicted for a major penalty by CBI. CAG remarked that the implementation of the Coal-net remained unfruitful even after 7 years and spending Rs. 39.58 crore. Others indicted professors were awarded too.

5.      IIT KGP Dean, Prof. P.P. Chakrabarti, was recommended penalty by CBI in the same Coal-net Scam. Instead, Prof. Chakrabarti was promoted and is continuing as the Dean, SRIC for almost a decade. Prof. Chakrabarti is embroiled in mis-appropriating IPRs, in which the technology was allegedly transferred to Indian Railway in violation of the non-disclosure. Tens of millions of public fund is being spent in defending his individual legal suits in US court. No sanction was taken from Ext. Affair Ministry. Dean SRIC and Officials suppressed most details.

6.   IIT KGP Deputy Director, Prof. A.K. Mazumdar, Chairman Purchase Comm., in Laptop Scam, ignored hugely cheaper laptop (Rs 69 K) which matches best with the specifications. Instead, IIT approved laptop at exorbitant rates (Rs 107 K) of the same make, when laptop’s demand was in hundreds. Prof. Mazumdar siphoned millions for his spouse from his and his protege (computer science dept. Head & Prof. Jayanta Mukhopadyay)’s project funds.

7.      IIT KGP Dean, Prof. S.K. Som, with Chairmen JEE, falsely submitted that there were no admissions, in IIT KGP, without JEE’s merit list, though there were hundreds of such admissions done, including wards of the ex-Deputy Director Prof. M. Chakraborty (current IIT Bhubneshwar Director) and the then JEE Chairman, Prof. V.K. Tewari.

8.    IIT KGP Dean, Prof. P.K.J. Mohapatra’s alleged role in M.Tech. 2010 admission irregularities, in which admission details were suppressed by submitting patently false information that the admissions were not based onGATE score.

9.      IIT Faculty nexus with GATE coaching classes: computer science Prof. I. Sengupta was associated with a Kolkata GATE coaching while his spouse, Prof. D. Roychowdhury was a question paper setter of Computer Science GATE.

10.  Admissions of the wards of IIT KGP’s Administrators, including Directors, Deputy Director, Deans, Professor-In-Charges, GATE/JEE Chairmen, etc. is a routine affair in IIT KGP.

11.  A ward of IIT KGP’s past Director, Prof. S.K. Dube, was caught for impersonating in JEE.

12.  IIT KGP is a serial violator of RTI. Not a single out of 3 dozen applications, was ever dealt in accordance with RTI Act. None of the CIC orders was ever completely complied by the IIT.

13.  IIT Chairman, Mr. Shiv Nadar’s SSN College of Engineering was accredited by discarding Experts’ reports. It is not understood why Mr. Nadar’s College is not under CBI Scanner. It may be noted that the Director Acharya is indicted for a major penalty by CBI for an identical favor.

14.  No action on any of the CBI, CVC or CAG reports/complaints was ever taken by the IIT.  Call details of Kumar’s personal cell phone are being acquired by IIT.

(eklavyajee06.blogspot.in)
-------------------------------- कोई भी मूल्य एवं संस्कृति तब तक जीवित नहीं रह सकती जब तक वह आचरण में नहीं है.

दलित पादरी की दर्दभरी दास्तान

शब्दों के मायाजाल को बुन कर कईयों ने समाज के सांस्कृतिक और राजनीतिक परिदृश्यों का बड़ा ही भव्य और जीवंत विश्रेल्षण किया है। ऐसे ही शब्दों का सहारा लेकर दलित पादरी फादर विलियम प्रेमदास चौधरी की आत्मकथा आडंबरपूर्ण कैथोलिक चर्च व्यवस्था में फैले भेदभाव और अस्पृश्यता के अंधियारे का खुलासा करती है। साथ ही यह चर्च के मिथक को तोड़कर उसकी असली कहानी बयां करती है।

फादर विलियम प्रेमदास चौधरी ने अपनी हाल ही में प्रकाशित आत्मकथा ‘‘ऐन अन्वान्टिड प्रीस्ट’’ (एक अंवाछित पादरी) में इस समास्या पर खुल कर आक्रमण किया है। उन्होंने चर्च के पादरियों के जीवन का विश्रेल्षण किया है जिससे अब तक गैर ईसाई ही नही ईसाई समुदाय भी अनजान है। वो काफी अंदर की बातें बतलाने से भी नहीं घबराते और बड़ी सूक्ष्मता के साथ इस समास्या के एक एक परत को समाज के सामने रखते है।

चर्च की ऊंची दीवारों से घिरे और काफी अंदर तक फैले जातीय भेदभाव, उत्पीड़न, आसमानता का जिक्र करते हुए फादर विलियम आर्चबिशप विन्सेंट एम कैनसासियों के एक पत्र का उतर देते हुए कहते है ‘मैं एक दलित पादरी हूँ न कि भिखारी। मैं अपने लिए किसी चर्च का प्रमुख बनने की भीख नही मांग रहा हूँ। मैं कोई दक्षिण भारतीय पादरी नहीं जिसकी आप को चिंता हो। मुझे धर्म की शिक्षा देने के लिए आपके निर्देशों की जरुरत नहीं, जीजस हमारे स्वामी है न कि आप। मैं जीजस का भक्त हूँ न कि आपका। चर्च प्रमुख बनने के बिना भी मैंने जो पाया है उससे मैं संतुष्ट हूँ।

''मैं दलित वर्ग से आया हूँ इसलिए ये मेरी जिम्मेदारी है कि मैं कैथोलिक चर्च के अंदर दलित ईसाइयों के सम्मान की रक्षा करुं।'' चर्च में गहरे तक फैले भेदभाव का जिक्र करते हुए वह कहते है कि 'स्थानीय दलित पादरी होने के कारण चर्च नेतृत्व ने मेरा मनोबल तोड़ने के लिए पिछले चार वर्षो से मुझे ‘कलर्जी होम’ (एक तरह से अवकाश प्राप्त पादरियों का आवास) में रखा हुआ है। आज तक किसी कार्यरत युवा पादरी को इतने समय तक यहा नहीं रखा गया है।' कैथोलिक बिशप से वह पूछते है कि आप कहते है कि मुझे किसी चर्च का प्रमुख नही बनाया जा सकता क्योंकि मुझ में कमियां है जबकि आप अभी तक मेरे किसी दोष को सिद्ध नहीं कर सकें है केवल इसके कि मैं हिन्दू दलित से धर्मांतरण करके ग्यारह वर्ष के कड़े परिश्रम के बाद पादरी बना हूँ।

यह किताब चर्च के अंदर पादरियों के बीच पनपने वाले अहम,अंहकार और टकरावों और इस विशाल संस्थान के कामकाज के तरीके पर कई सवाल खड़े करती है और साथ ही धर्मांतरित दलितों और दलित पादरियों पर हुए जुल्म पर भी जोर देती हैं। इस किताब ने कई चीजों का खुलासा किया है और कई मिथकों को तोड़ा है। फादर विलियम ने चर्च संस्थानों में फैले भ्रष्टाचार और चर्च के कुछ खास पदाधिकारियों द्वारा आर्थिक बदइंतजामी फैलाने पर भी कई सवाल खड़े किये है। वो एक अन्य पादरी डोमिनिक इमानुएल जो दिल्ली कैथोलिक आर्च डायसिस के प्रवक्ता है के बारे में लिखते है कि उन्होंने भारतीय सिनेमा के लिए बनाई गई फिल्मों का आय-व्याय का सही ब्योरा नहीं दिया। उसके विदेशों से पैसा पाने के तरीकों पर भी यह किताब कई प्रश्न खड़े करती है और इस बात पर जोर देती है कि चर्च के आमदनी और खर्चे का सही सही हिसाब रखा जाना चाहिए।

एक रोचक प्रंसग का जिक्र करते हुए फादर विलियम कहते है कि इस तरह के प्रश्न उठाने पर कई बार उनकी अपने साथी पादरियों से लम्बी बहस हो जाती है एक बार इन्हीं मुद्दों पर लम्बी खिंची बहस के बाद आर्चबिशप ने मुझे अन्वान्टिड प्रीस्ट कह डाला।
ये किताब हिन्दु समाज पर भी दबाव डालती है कि वो उन दलित भाईयों के बारे में सोंचे जो समाज में बराबरी और आदर के लिए ईसाइयत को अपना लेते है। धर्मांतरण करने वाले दलित सोचते है कि अब वो आजाद है लेकिन उन्हें यहा भी मुक्ति नहीं मिलती। चर्च ढांचे में भेदभाव बड़ी चलाकी से होता है इसलिए फादर विलियम जैसे किसी दलित पादरी की स्थिति काफी खराब हो जाती है और उनके लिए सम्मान -जनक रुप में पादरी बने रहना असंभव जैसे हो जाता है।

फादर विलियम ने वो लिखने की हिम्मत की है जिसे कई कहने और सपने में भी कबूल करने की हिम्मत नहीं करेंगे। वो धर्मांतरण के कड़वें सच को और एक दलित की दुविधा को स्वीकार करते है। वो लिखते है कि करीब करीब सभी दलित हिन्दु इसलिए गरीब थे क्योंकि उनका उच्च जातियों ने शोषण किया वो या तो मजदूरी कर रहे है या फिर कोई बहुत ही तुच्छ कार्य। धर्मांतरण के बाद शोषण करने का जिम्मा कैथोलिक चर्च के पदाधिकारियों ने उठा लिया है इसलिए धर्मांतरित दलितों की स्थिति पहले जैसी ही बनी हुई है। कैथोलिक चर्च पर दक्षिण भारतीय बिशपों एवं पादरियों के एकाधिकार जैसे कई अहम मसले उन्होंने अपनी आत्मकथा में उठायें है।  

कैथोलिक चर्च में दलितो और आदिवासियों की विशाल जनसंख्या की तरफ इशारा करते हुए यह पुस्तक कहती है कि उच्च जातीय चर्च नेतृत्व कदम कदम पर उनका शोषण कर रहा है, जीसस पर उनके अटूट विश्वास ने ही उन्हें चर्च के साथ बांध रखा है जबकि चर्च का सिस्टम हमेशा उच्च वर्गो और उच्च जातियों को ही फायदा पहुंचाने वाला रहा है। फादर विलियम इसे बदलने पर जोर देते है और कहते है कि इसी की वजह से कई जगह आपस में टकराव भी देखने को मिल रहे है। ये किताब पुअर क्रिश्चियन लिबरेशन मूवमेंट का भी उल्लेख करती है जो दलित ईसाइयों के अधिकारों की पुरजोर वकालत कर रहा है। फादर विलियम प्रेमदास चौधरी ने एक बड़े ही आर्दश मंच का इस्तेमाल कर अपने चारों तरफ उपजे कई स्वालों का जवाब दे दिया है।

किताब ‘ऐन अनवान्टेड प्रीस्ट’ फादर विलियम प्रेमदास चौधरी की आत्मकथा है ये धर्म में आस्था रखने वाले धार्मिक संस्थाओं, सरकार, नौकरशाह, न्यायपालिका, शिक्षा क्षेत्र से जुड़े लोग अनुसंधान कार्यकर्ताओं और मीडियाकर्मियों को ये समझने में मदद पहुंचाएगी कि दलित और आदिवासियों की तमाम समास्याएं क्या है और सफेद पोशाक (पवित्र चोगा) के पीछे कितना अंधियारा छाया हुआ है। यह धर्मांतरण की राजनीति को समझने में मदद पहंचाएगी। ये किताब यह समझाने में भी कारगर साबित होगी कि दलितों के आर्थिक विकास से न कि धर्मांतरण से समाज में बड़ा बदलाव आएगा।
(www.visfot.com)

------------------------------------------------------ कोई भी मूल्य एवं संस्कृति तब तक जीवित नहीं रह सकती जब तक वह आचरण में नहीं है.